És essencial per una economia més sostenible canviar els models de consum. L’economia capitalista es desentén de les persones que no tenim poder de compra i estimula el consum sense límit d’aquelles que sí que poden pagar-ho. Cal transitar cap a formes de vida més austeres, reduint el consum dels rics i donant prioritat a les necessitats bàsiques de tothom. És necessari, d’altra banda, no només produir sinó també consumir de manera responsable, tant des del punt de vista ambiental com des del punt de vista social. Defensem un ús racional dels recursos —especialment l’aigua, els aliments i l’energia— i una economia de la durabilitat dels productes que minimitzi l’abocament i la incineració de residus i, en canvi, els doni valor econòmic en reutilitzar-los. En aquest sentit, cobren especial importància els hàbits de consum dirigits a reduir, reutilitzar i reciclar.
Model de consum
No comparteixo la critica habitual generica queves fa del sistema capitalista ja que sembla que en principi no s’ha trobat un millor. De fet, i sino vaig errat ja que no soc un expert, tots els grans economistes progessistes (Krugman, Stiglitz, Piketty, entre d’altres) defensen el sistema capitalista. Aixi crec que aquesta critica generica i sens plantejar una alternativa no es seriosa i aporta comfusio. Crec que s’hauria de parlar que es defensa el capitalisme; pero un capitalisme on realment es garanteixi la lliure competencia alla on es efectiva (no la corrupcio i el capitalisme d’amiguetes) i regulat per a que estigui al servei de la gent…
Pretender un capitalismo “amigable” me resulta muy ingenuo, por mucho que lo defiendan las grandes mentes de la economía. La base del capitalismo es la especulación con los bienes, acaparando o provocando escasez para sacar mayor rendimiento a la inversión realizada.
Es necesario romper con este modelo y anteponer la sostenibilidad del sistema económico penalizando enormemente la especulación y por tanto rompiendo con la base del sistema capitalista.
Otros modelos son posibles, sin necesidad de ponerle nombre.
No puedo creer en ciertos paradigmas del Capitalismo como “la libre competencia”.
Ni creo que sea lo más natural en una sociedad humana, del tipo y dimensión que sea.
No somos depredadores donde el más fuerte o más rápido debe comer más (capitalismo) , mucho menos donde el acceso a los recursos y a la “libre competencia” depende de tu posición social y económica de partida.
Las sociedades humanas desde el origen, han repartido (bien o mal) los recursos entre todos sus miembros, y ese es un principio incuestionable. Podemos cuestionar cual es el método más eficiente para repartir los recursos, pero las normas del capitalismo han demostrado sobradamente que ni la libre competencia , ni los mercados, son capaces de eliminar desigualdades. Al contrario, las incrementan de forma exagerada.
Desde la proposición de la “ley de la oferta y la demanda” estamos en el periodo más “bárbaro” y brutal de la Humanidad. Teniendo poder económico, cualquiera puede apropiarse de un bien común, hacer pagar por su uso, y las “autoridades” no pueden impedirselo.
La base del capitalismo es la libre competencia y no la especulacion. Sino tenemos un modelo alternativo no hemos de rechzar el capitalismo totalmente
A lo largo de la historia siempre se ha distribuido fatal la riqueza. Y la historia humana no es una muestra de nuestra capacidad de compartir. De hecho ha sido durante la epoca capitalista cuando mejor se ha distribuido la riqueza. Otra cosa es que hace falta que el Estado regule el capitalismo para que realmente tengamos una economia al servicio de las prsonas.
No puedo compartir la idea de que el sistema capitalista ha sido el que mejor ha distribuido la riqueza. Esa idea se basa en la propaganda del liberalismo y el capitalismo.
Las desigualdades sociales y entre países son de las más grandes de la Historia. Pero mientras solo veamos la Historia a la luz de los Poderosos, los Emperadores y los Reyes, será imposible verlo.
Gran parte de la historia de la Humanidad (la inmensa mayoría) hemos estado organizados en estructuras tribales o de grupos familiares donde se repartían los recursos entre el grupo.
El triunfo evolutivo del Homo Sapiens tiene mucho que ver en que cuida de sus débiles.
Pero aún así, que nuestros Smartphones y Neveras Combi no nos alejen de la realidad. Eso no se lo debemos al Capitalismo, sino al conocimiento.
La base del Capitalismo es la explotación salvaje de recursos por parte de los que pueden acceder a los recursos. Y tenemos un modelo alternativo: no ceder al Capitalismo en las políticas.
en lloc de basat ,millor dir
que tingui entre els seus valors fonamentals la sostenibilitat i la solidaritat, partint de la base que la natura i el treball de les persones són les fonts de riquesa primigènies en qualsevol societat
Eliminar i substituir
L’única finalitat de l’economia capitalista és buscar el màxim benefici i, per aconseguir-lo, utilitza tots els recursos que té al seu abast, ja siguin mitjançant l’explotació dels recursos naturals o de mà d’obra precària, i sense tenir en compte la capacitat adquisitiva de la majoria
Crec s’ha de mantenir el text però em sembla evident que s’ha de substituir “no tenim poder adquisitiu” per “no tenen poder adquisitiu” ja que sembla que ens excloem a tots nosaltres de tenir poder adquisitiu
Creo que esa frase carece de significado real y puede anularse. El resto de la frase me parece perfecto. (y no necesito llegar a 150 caracteres para decirlo)
La nostra política -en un món de recursos limitats- ha de ser redistribuir el consum I, per tant, sí crec que s´ha de reduir el consum d’alguns: si es vol es pot moderar dient “el consum dels més rics”
Lo que no encuentro es el procedimiento de llevarlo a cabo sin violar el principio de libertad personal y los acuerdos internacionales de libre comercio (y con un CETA que se nos viene encima). Puedes subir los impuestos ad infinitum sobre determinados artículos, pero …