Legalizacion de las drogas y la prostitucion

model-econòmic-i-pro

#1

Legalización de las drogas blandas, duras y del sector de la prostitución , regulación e impuestos para el sector para aportar a la economía produciendo así la erradicación de las mafias.


#2

Són (com a mínim) dos temes molt importants i relatius al més íntim de la vida de les persones, i, per això mateix, de cap manera els posaria tots dos al mateix sac.


#3

Els dos temes tenen a veure amb el cos. Crec que les drogues o totes legals i controlades o totes il·legals (tabac i alcohol, també). I la prostitució es impossible eliminar-la, millor legalitzar-la. En els dos casos surten beneficiades les persones (drogoaddictes, prostitutes i clients) i perjudicades les mafies.


#4

Insisteixo en el que havia dit fa un dia.
O algú ho planteja en tota la seva amplitud o no m’interessa participar d’un xat sobre cap dels dos temes, enormes i molt sensibles els dos: ADDICCIONS i PROSTITUCIONS.
Gràcies.


#5

Realment no es bona idea ajuntar els dos temes. Son molt diferents. De totes maneres no es bona idea legalitzar cap de les dues coses. L’argument de legalitzar quelcom perjudicial per a evitar les mafies es un fals argument. Per dos motius. Segons aquest argument hauriem de legalitzar tot allo amb el que es trafica de manera ilegal, es a dir, armes de tot tipus, pornografia infantil, menors per ser prostituits, organs, entre d’altres coses. I quan es legalitza el comerç d qualsevol be augmenta el seu consum; com a exemples tenim el tabac, l’alcohol, el joc i les armes als USA.


#6

D’acord amb Armengou: tractem els dos temes per separat.
Drogas: sería un avance legalizarlas, pero creo que la distribución de las drogas duras debería acompañarse de un servicio médico. Son peligrosas para la salud. Pensar cómo compaginar la libertad del usuario con su seguridad.

Prostitución: cualquier medida que se tome debería contar con la opinión de las /los profesionales.
Para llevar a cabo esta consulta, es preciso una diagnosis previa de la situación real, dado que hay profesionales libres pero también muchas forzadas por mafia o por circunstancias económicas.
La prostitución como actividad comercial no es siempre voluntaria. Hay que desmontar las redes mafiosas y ofrecer, de entrada, una renta básica y una documentación en regla para quienes no tengan el permiso de residencia; procurar talleres de formación y enseñanza de la lengua para quienes quieran hacer la transición hacia otro oficio. La prostitución es libre cuando se elige de entre otras opciones laborales.
En este caso (libre elección) la legalización y regulación fiscal me parece medida excelente.


#7

Home drogues i prostitució tenen a veure amb el propi cos, i sempre amb majors d’edat. Les armes fan mal a altres persones. La pornografia infantil, la prostitució infantil…son menors d’edat. Els òrgans normalment es fa per la força, la donació d’òrgans ja es legal. L’augment del consum no es causa suficient per prohibir-ho, tu mateix poses el cas de alcohol i tabac. Les armes te que veure amb el cos dels altres.


#8

Si no me equivoco, legalización drogas y prostitución tres interventores a favor, Lluis, Maite y Jordi y en contra uno Toni y Josep María no se pronuncia , pues argumenta que están en el mismo saco, si quieres puedes separarlos Josep.
La regulación de estas aéreas sería beneficioso para todos económicamente y se vería la erradicación de las mafias, el ejemplo de el alcohol y la ley seca en E.E.UU es un claro ejemplo; las temas se solucionan regulándolos, pues seguramente alguien estará de acuerdo con migo que lo que hay que hacer con el capitalismo es regularlo y no prohibirlo (Bueno me fui…)


#10

O que ocurrio con la ley seca es un buen argumento para no legalizar las drogas. Las mafias eistian antes, durante y despues de la ley seca. La ley seca no creo las mafias. Sncillamente las mafias incorporaron las bebidas alcholicas a sus negocios ilegales. Pero la ley seca fue un exito sanitario ya que durante ella disminuyo el consumo de bebidas alcoholicas y las patologias asociadas a su consumo. Existe una abundante bibliografia cientifica al respecto. Legalizar el comercio de cualquier bien implica n aumento de u consumo. La cuestion es si queremos mantener la prohibicion, que se enriquezcan las mafias y que hayan menos vonsecuencias sanitarias o legalizar el comrcio, que se enriquezcan empresas legales y tener muchas mas consecuencias sanitarias. La prueba es que los problemas sanitarios derivados del consumo de tabaco y bebidas alholicas son brutalmente superiores a los drivados del consumo de drogas ilegales.


#11

Jo crec que l’educació a l’escola te d’incloure l’educació sobre substancies perilloses i addictives. No permetre propaganda d’aquest tipus de substancies (com passa amb l’alcohol i el tabac). Salut a totes les polítiques, vol dir una política de prevenció seria i una fiscalització ( impostos ) molt alta ( no com la del alcohol i tabac). Aquestes substancies, com els medicaments, tenen d’ésser controlades per l’estat ( com els medicaments amb recepta), amb un registre dels usuaris. etc. etc. Es molt llarg el tema. Però no podem ser paternalistes, si no podrem començar a preocupar-nos per la conducció de motos i cotxes, del que mengem, de les relacions sexuals (com a l’Arabia) etc- etc. La llei seca va ser una mala idea. La mafia sempre existirà sobretot en coses prohibides: prostitució, drogues, armes ( ens alarma el tema de les armes a EE.UU., però a España ho tenim permès però ben controlat). Les mafies, corrompen partits polítics. Com pot ser que una mateixa empresa pugui fer donacions a un partit i rebre adjudicacions. En fi massa llarga la resposta.


#12

Em refermo en la conclusió que ja albirava al principi, i que lliga amb la meva experiència professional i vital: els dos temes que aquí es proposen -i que sembla que podríem acordar d’enfocar-los per separat- no és bona idea que els tractem en aquest Fòrum. Crec honestament que no avançarem.
Hi ha espais cívics ben interessants on abordar les ADDICCIONS (cada dia a més coses i més potents) i on fer-ho amb les PROSTITUCIONS.
Participem-hi allí. No és en absolut rellevant, penso, que tinguem una posició “política” comuna sobre aquests temes i en aquest moment.


#13

Estoy de acuerdo pero… cualquier trabajo puede ser “ilegal” “fraudulento” “en negro” “sin convenio” “esclavizador” “no voluntario”… no dejan de ser trabajos donde hay que perseguir a quien no cumple con la ley. Por eso hay que hacer una ley.


#14

De ninguna manera se puede legalizar la prostitución, si no que debe ser tratada como un maltrato a la mujer. El 90% de las prostitutas han sido víctimas de abusos sexuales cuando eran menores.
En este tema hay que ser contundente y tratar al cliente como un maltratador. Sin concesiones.


#15

Introduces un elemento clave, el de los clientes. Ellos son el motivo de que haya prostitución, y sus responsables.
Creo que el tema no debe tomarse a la ligera.
No conozco estadísticas, porque supongo que ellos mismos se ocultan, pero me consta que la proporción de usuarios es bastante alta. Abolir la prostitución no evitará que siga existiendo. Definirlos como maltratadores tampoco basta. El comercio sexual y sus razones debería poder tratarse francamente, y por eso soy partidaria de abrir una consulta ciudadana sobre la cuestión, sin tabúes, antes de legislar.


#16

Prohibido prohibir y un buen gobierno que lo regule todo bien. Las mafias existen precisamente porque hay prohibiciones y montan sus estados y negocios paralelos mofándose de la ingenuidad del sistema de control.


#17

La opinión de las mujeres, querrás decir. Es impresionante que en este tema que afecta a las mujeres esencialmente sólo se oigan las voces de las que pueden hablar. Normalmente apoyadas por las mafias del tráfico y los políticos de extrema derecha que son los que mayores negocios hacen con el cuerpo de las mujeres prostituidas.
Las mujeres en prostitución la gran mayoría no pueden hablar. Y muchas supervivientes nos advierten del grave peligro de banalizar esta explotación de género como si fuera un trabajo
Aplicad políticas para que ninguna mujer sea prostituida como privilegio de poder de los hombres y dejaros de legislar sobre el cuerpo de todas las mujeres para favorecer un privilegio ancestral y un negocio de mafias y de políticos corruptos.
comparad leyes en Europa, no es tan difícil ver las diferencias en el diseño de la sociedad que queremos para el futuro.
Reclamo el derecho de no ser prostituida y menos que la administración recaude del alquiler y uso de mis orificios por parte de los hombres.
El Estado proxeneta… lo que nos faltaba a las mujeres.
Vaya un proyecto de sociedad que diseñamos para las mujeres de ahora y del futuro.,
Un paraíso de privilegios para los puteros y la continuidad de la explotación de género.
No os da vergüenza?


#18

Eso no es así. Las mafias existen porque no hay suficiente oferta.
si fuera tan maravilloso las mujeres harían cola para ser putas.
Y si los hombres no tuvieran ese privilegio ancestral la prostitución como institución patriarcal no existiría.
Ya os vale.
quien quiera ser prostituta que lo sea, pero que no me oblige a mi y a las generaciones futuras a ser esclava de los privilegios masculinos.
en cuanto al lema de prohibir. prohibir no es la palabra. Regular que los hombres no compren cuerpos y ayudar a las mujeres a no prostituirse si no quieren …ese es el camino.
Reclamo mi derecho a una sociedad en donde las mujeres no seamos prostituidas por las condiciones económicas y los determinantes de género.
en una sociedad de iguales no cabe la prostitución


#19

la prostitución no es un trabajo.
Nadie vende sus propios orificios y su cuerpo o sus excrementos o órganos en un trabajo normal.
Se trata de la explotación más ancestral del patriarcado.
aunque existan mujeres que dicen elegirlo “libremente” no es una sociedad igualitaria la que reserva el cuerpo de las mujeres para el placer de los hombres.
Vamos a darnos cuenta del machismo que empleamos cuando defendemos privilegios masculinos.